Índice
- Para a 8ª Turma, o caso abrange questão constitucional sobre o direito da pessoa com deficiência
- Condição especial do filho autista
- Falta legislação alegou a defesa
- Para o TRT era preciso prova cabal
- Presença do pai é fundamental
- Está na constituição o direito da pessoa com deficiência
- Cada caso um caso
- Clique nos links abaixo para conhecer mais artigos sobre direitos do trabalhador
- Saiba mais sobre o TST:
Para a 8ª Turma, o caso abrange questão constitucional sobre o direito da pessoa com deficiência
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho acolheu recurso de um enfermeiro da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (Ebserh) de Timon (MA), em pedido para reduzir pela metade sua jornada semanal para acompanhar filho autista em atividades terapêuticas.
Por unanimidade, o colegiado entendeu que há provas suficientes da necessidade de atenção especial à criança pelo pai.
Condição especial do filho autista
Na reclamação trabalhista, ajuizada em setembro de 2019, na 5ª Vara do Trabalho de Teresina (PI), o empregado informou que fazia escala noturna de 12 X 36 e pediu sua redução em 50%, sem compensação e sem comprometimento da remuneração, em razão da condição especial de seu filho de cinco anos, portador de Transtorno do Espectro Autista (TEA).
O enfermeiro justificou a necessidade da redução por ter de realizar treino parental intensivo e acompanhar a criança nas atividades de terapia, fisioterapia e fonoaudiologia, além das consultas médicas.
Argumentou, ainda, problemas psiquiátricos da esposa e dificuldades financeiras, “que provocam enorme sobrecarga e cansaço, sem o descanso reparatório”.
Falta legislação alegou a defesa
Em contestação, a Ebserh sustentou que o enfermeiro não havia comprovado que sua jornada o impedia de oferecer à criança o acompanhamento necessário para seu desenvolvimento.
A empresa alegou, também, ausência de legislação para amparar o pedido e disse que, como empresa pública federal, não se aplica a ela o regramento contido no Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis da União (RJU – Lei 8.112/1990).
Para o TRT era preciso prova cabal
O juízo de primeiro grau e o Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região (PI) indeferiram o pedido do enfermeiro.
Segundo o TRT, é inegável que a criança deve ter atenção especial pelo pai, mas o enfermeiro teria de apresentar “prova cabal“ da necessidade de redução da jornada.
A decisão se fundamentou no artigo 98 do RJU, que prevê o direito ao horário especial, sem compensação, ao servidor ou servidora que tenha cônjuge, filho, filha ou dependente com deficiência, “quando comprovada a necessidade por junta médica oficial”.
O TRT ressaltou que o enfermeiro trabalhava em outro hospital pela manhã, já com jornada reduzida, e que, na parte da tarde, a criança frequentava o ensino regular infantil.
Presença do pai é fundamental
Ao recorrer ao TST, o enfermeiro explicou que seu pedido não tem como fundamento apenas poder acompanhar o filho autista nas consultas e terapias, mas a real necessidade da presença do pai no dia a dia, “principalmente orientando-o e conduzindo-o nas atividades e vivências diárias, uma vez que o acompanhamento familiar é fundamental para o desenvolvimento de um autista”.
Está na constituição o direito da pessoa com deficiência
A relatora do recurso de revista, ministra Delaíde Miranda Arantes, entendeu haver provas suficientes da necessidade de atenção especial à criança.
Segundo ela, o caso abrange a tutela de bens jurídicos destacados na ordem constitucional de 1988:
“notadamente, o direito da pessoa com deficiência”.
Cada caso um caso
Em seu voto, a ministra ressaltou a Convenção Internacional sobre os Direitos da Pessoa com Deficiência (Decreto 6.949/2009) e lembrou que a jurisprudência do TST tem admitido a redução de jornada de empregada ou empregado público com dependente com deficiência, sem alteração remuneratória e sem compensação de horário, mediante a aplicação analógica do artigo 98, parágrafos 2º e 3º, do RJU.
Todavia, ponderou que a pretensão depende da especificidade do caso, “não se tratando de uma decisão generalizável”.
A decisão foi unânime.
Clique nos links abaixo para conhecer mais artigos sobre direitos do trabalhador
Acidente de Trabalho: 9 mil pessoas afetadas por transtornos mentais e doenças psicológicas
Cinco principais direitos do trabalhador que retornam do auxílio doença
Você tem alguma dúvida sobre seus direitos trabalhistas e/ou previdenciários?
Ficaremos felizes em dar as informações (online ou presencial) necessárias para você proceder da melhor maneira para você defender seus direitos, basta entrar em contato:
📲 Whatsapp: (21) 96454-7100
📧 E-mail: [email protected]
📸 Instagram: @direitocomximenes
Processo: RR-1372-68.2019.5.22.0005
Saiba mais sobre o TST:
O TST tem oito Turmas, cada uma composta por três ministros, com a atribuição de analisar recursos de revista, agravos, agravos de instrumento, agravos regimentais e recursos ordinários em ação cautelar.
Das decisões das Turmas, a parte ainda pode, em alguns casos, recorrer à Subseção I Especializada em Dissídios Individuais (SDI-1).
Esta matéria tem cunho meramente informativo.
Fonte – Secretaria de Comunicação Social – Tribunal Superior do Trabalho – [email protected]
Sobre o Autor
0 Comentários